martes 17 de noviembre de 2009

Esto es el fútbol para todos (?)

Rafa el teacher de la 12, la Harvard de las Barras (?)

Esta noticia de Crónica digital es incalificable. Iba a poner que es increíble pero la verdad que una cosa así, hoy en día, no sorprende a nadie. La relación de los barras con la política es viejísima. Ésta estupidez me la banco. Pero ésto es demasiado.
Que un tipo salga a decir que van a reclutar a los jefes de las hinchadas para armar un "ejercito de dirigentes" es el colmo de la tomada de pelo.
El político que ideó es Marcelo Mallo. El Chelito (?), además dijo: "ellos (los barras) viven de su negocio lícito, de la tribuna. ¿Quien se niega a que venga un turista y le pague 200 euros por ver a Boca desde un paravalanchas? Yo les pregunto: `¿Vos me traés 100 fiscales? ¿Me traés 5 mil votos?´ Yo con eso le compito a Moyano”. Ah listo Marce, todo aclarado.
Esto no se puede entender, se quiere combatir a los Barones del Conurbano con barrabravas (!). Esto es un disparate increíble.

Por favor, seamos buenos.

Al mismo tiempo, un jugador de Tigre fue amenzado y por eso analiza dejar la institución.

jueves 15 de octubre de 2009

¡Vos, Chupala!

Hagan cola para mamarla (?)


La noche del miércoles en Montevideo terminó muy convulsionada.
Se esperaba un estadio-caldera, un partido jugado con dientes apretados, con mucho roce, como una final. No pasó casi nada de eso, el partido fue mediocre y en esa mediocridad se destacaron, Verón y Demichelis. El equipo argentino cuidó bien su arco y en una jugada con mucho de fortuna pudo marcar el único gol del partido.
Pero el hecho destacado fue, sin dudas, la frase del DT del combinado nacional: “que la sigan chupando”. La misma fue repetida en varias ocasiones.
Hay demasiadas cosas para analizar a partir de estas, cuanto menos desafortunadas, declaraciones. No voy a hacer una defensa corporativa del periodismo (porque además todavía no lo soy) porque en el medio hubo y hay de todo. En mi caso, y en muchos más, las críticas fueron dirigidas al mamarracho en que se había convertido la selección. Sin plan, sin apego al trabajo, convocatorias compulsivas, gloria y devoto para jugadores sin explicación (Papa, Carrizo, Andujar), el representativo de A.F.A. fue más un montón de individualidades que un verdadero equipo.
El papel del periodismo deportivo es algo que tenemos que revisar. El rol del comunicador está totalmente deformado en nuestro país. Con una exposición que sobrepasa lo recomendado, el conductor/notero/columnista de radio o TV, creyó que era el protagonista de todo esto y muchas veces las funciones se trastocaron. Hay para todos los gustos, los malintencionados, los oportunistas, arteros, los lamebotas, etc. Esta crítica (que tanto se le pide al equipo) también tiene que hacerse hacía adentro del periodismo deportivo (y el periodismo todo también).
De Maradona ¿qué otra cosa podíamos esperar? Realmente, no podíamos pretender que salga en un tono conciliador, tratando de que todos tiremos para el mismo lado y reconociendo sus falencias. El otrora mejor jugador del mundo nunca estuvo acostumbrado a las críticas por su trabajo. Es cierto que siempre hubo quien lo destrató por sus desordenes privados, pero esos siempre fueron agravios personales. Lo que se cuestiona ahora es su desempeño como manejador de grupo. Maradona es así, siempre lo fue y, en diferentes medidas, todos aportamos a la causa. Esto es Diego en estado puro (JPV dixit).
Para rescatar, indudablemente, las declaraciones de Juan Sebastián Verón. El mediocampista se puso en el rol de líder que tan bien lleva en su club y reconoció que lo de ayer fue un desahogo y que a partir de ahora es necesaria una autocrítica desde “el presidente de la AFA hasta el último jugador”.
Lamentablemente quedaron en segundo plano los análisis futbolísticos. El equipo jugó un partido aceptable, defensivo y muy conservador, pero tuvo un plan de juego definido y ejecutado con sobriedad. Nada más. Queda un año para delinear un trabajo serio si es que en Sud África se pretende algo más que un safari.



jueves 3 de septiembre de 2009

Fútbol estatal, muchas preguntas sin respuestas



Como dijo Varsky, en la que creo la mejor definición de esta situación, estamos en una pelea entre Frankenstein y Drácula. Acá no hay buenos y malos, a lo sumo mejores y peores.
Hace casi un mes la AFA (o Grondona, que es lo mismo) decició unirse con el gobierno y romper el contrato con la empresa TSC (perteneciente al grupo Clarín), vigente hasta 2014). El antiguo arreglo constaba en una suma aproximada a los 250 millones de pesos por año. Según el mismo Grondona, el fútbol estaba siendo estafado y por eso reclamo 600 millones. Julio, al ver que Torneos y Competencias no iba a poner ese dinero, ideó un plan para que lo paguen… los usuarios. La estrategia a seguir era la de aumentar $12 la factura del cable. Ese incremento multiplicado por los millones de usuarios cerraba justo en la cifra buscada. Desde la empresa del cable le dijeron que no, que era imposible sobrecargar a los abonados. Así, busco distintos caminos. Apostó por el prode bancado, algo que quiere hace mucho pero que es de difícil implementación por los actos de corrupción (ver los casos de Brasil, Italia y Alemania) que puede generar. Tras algunas charlas con Aníbal Fernández (íntimo amigo de Meiszner) se llegó a la quiebra del acuerdo y al posterior pacto con el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Si algo distinguió a Grondona, en sus 30 años al frente del ente regulador del fútbol argentino fue su cintura. Esta vez, vio el momento justo para terminar con un acuerdo sumamente monopólico, estafador y perverso como era el contrato con TSC. Pero recordemos que ese papel lleva su firma y que hace dos años cuando le estampó el garabato dijo “este es el mejor contrato del mundo”. Cuando se encontró acorralado por las deudas de los clubes descubrió que la mejor salida era aliarse con el Gobierno. El gabinete de Cristina también tiene una gran cuota de oportunismo. Desde hace más de un año le declaró la guerra al grupo Clarín y en esa contienda, la quita del fútbol es una estocada dura.
No es fácil creer que todos los males del fútbol se van a solucionar si quien sigue sentado en el sillón de calle Viamonte es Grondona. Un presidente que acaparó, en un insólito mandato de tres décadas, todo el poder posible y que llegó a decir “soy el vicepresidente del mundo” (en referencia a su cargo en la FIFA).
Se habla de fútbol gratis. En realidad lo que se quiere decir es que no existe más la modalidad pay per view, o como casi todos lo conocen, el codificado. Ahora se van a ver los partidos por canal 7. Este canal si es gratis en toda la provincia de Bs. As. Y otras, pero hay algunos puntos del país en donde, para acceder al canal público, hay que pagar el abono mensual. No es totalmente gratis.
El fútbol hoy llega a muchas más personas que antes, eso es bueno. Hay gente, como quien escribe, que hacía años no veía jugar a River y Boca en vivo desde el sillón de su casa. Antes había que ir a un bar para tener el privilegio.
Pero que el árbol no nos tape el bosque. Futbol para todos es una cosa. Pero que el Gobierno subsidie al fútbol, para tapar sus administraciones deficitarias, mientras esa plata puede destinarse a otra cosa parece más cerca del pan y circo romano que de la real distribución de la riqueza. En este punto, con el cual muchos coincidimos: “futbol libre si, subsidiado no”, es muy difícil dar en la tecla. Mientras que gente del medio opina que es imposible que canal 7 recaude 600 millones de pesos en publicidad, desde la presidencia aseguran que el negocio es de 9 mil millones ¿En qué quedamos? No lo sabremos en este momento. Tendrán que pasar los primeros balances anuales para ver los verdaderos resultados.
Hay quienes afirman que ahora, con el viejo contrato roto, Grondona reflotó su ambición de imponer el prode bancado. Este gobierno, tan propenso al juego, le daría el visto bueno. Acá todo se vuelve turbio nuevamente ¿Se hará licitación o aparecerá Néstor Kirchner para designar algún amigo para hacerse cargo?
¿Qué es el prode bancado? Es un sistema de apuestas que abre la posibilidad de jugar por cualquier variante del juego. El actual sistema de prode que rige en argentina sólo habilita las opciones triunfo local, empate o triunfo visitante. Con la modalidad reclamada se podrá apostar por la identidad de los goleadores, la cantidad de tarjetas, si habrá un penal y en qué tiempo, etc. ¿Se imaginan si todos apuestan por un penal en la primera etapa y el árbitro cobra un penal dudoso? Los escándalos por corrupción ya tuvieron su momento en Brasil, donde se suspendieron 11 partidos, en Italia, donde se suspendió a un campeón y se lo mando al descenso y en Alemania, un arbitro fue preso. Sería cuestión de tiempo a que la bomba de fraude estalle en nuestro fútbol.
Otro interrogante que surge a la segunda fecha es por qué canal 7 renunció a cuatro partidos que sólo se pudieron ver por América.
Todo abunda en la desprolijidad y la improvisación.
Recién ayer, 1 de septiembre, se pudo conocer el acuerdo formal entre la AFA y el Gobierno. Desde TSC afirman “hay frases del contrato que parecen copiadas del nuestro”. El vinculo AFA-Gobierno se hizo por 10 años, lo que convierte al fútbol en una cuestión de Estado y no sólo de este Gobierno.
Todavía quedan muchas preguntas y dudas acerca de la efectividad del “nuevo orden del fútbol argentino” como lo llaman los benefactores.
Otra cuestión ¿No podían elegir a otro que no fuera el (ex) menemista Araujo?



lunes 3 de agosto de 2009

Debate Gobierno - Iglesia

Ayer en Tres poderes (américa) discutían el Ministro de Salud y un cura de la Universidad Católica de Bs. As. El debate giraba en torno al material sobre educación sexual que acaba de emitir el gobierno nacional.
La discusión no sería de mayor relevancia si no fuera porque la Iglesia, aún hoy, tiene un gran peso en la opinión pública. Aunque ese cura no representaba a toda la Iglesia, si lo hacía para con una gran parte de ella.
El cura centro sus críticas en dos ejes. Como primer punto dijo algo así como que los materiales emitidos por el ministerio eran "un conjunto de fotocopias" por lo que seguramente deben haber pagado mucho de copyright. Y que además carecía de mayor elaboración. Como si citar fuentes científicamente válidas fuera un pecado. Haber... ¿Quién lo dice, el Circulo de Viena, la Nasa, el CONICET? No, la Iglesia, una institución basada en la existencia de un Hombre-Dios capáz de resucitar y hacer resucitar, hijo de una madre virgen que fue concebida por la intervención del Espíritu Santo. Ustedes sí que son científicamente fuertes...
El siguiente punto de conflicto fue "que el documento a lo largo de toda su extensión no dice ni una sola vez la palabra matrimonio". Eh? What da fuck!? ¿Haber, qué parte no se entendió de que es información científicamente válida para prevenir enfermedades, embarazos prematuros y abusos sexuales? No veo por qué para algunos de esos tres fines debe aparecer la palabra matrimonio...
Al final el cura se quejaba de que supuestamente el texto bajaba línea encontra del matrimonio. Pero no es que se quejaba porque bajaba línea en sí, sino porque bajaba una que no se correspondía con la de la Iglesia.
El matrimonio es una elección de vida, no tiene nada que ver con la ciencia ni con la prevención, ni con nada que se le parezca.
Provengo de una familia católica, aunque me alejé de la Iglesia hace un tiempo. Justamente dejé de ir por estas cosas. No puedo creer como en el siglo XXI pueda haber un sector de la Iglesia (no toda) que siga impidiendo que se difunda información sumamente importante para mejorar la calidad de vida de la gente.
Suponiendo que Jesús realmente existió y que profetizó acerca de la igualdad entre los hombres, la solidaridad y el amor al prójimo como valores fundamentales ¿En qué se parece la Iglesia a todo eso? Una institución que se enloqueció por el poder y que es capaz de librar las guerras más encarnizadas con tal de mantener y/o incrementarlo. Agradezcan que a Jesús se le acabron las vidas (?) porque sino los mataría a todos.

sábado 18 de julio de 2009

Así crece su fortuna



Éste contador muestra en tiempo real como crece el patrimonio de los Kirchner. Recordemos que cuando Nestor asumió la presidencia tenían la módica suma de 6 millones. Ahora está por encima de los 46! Más o menos 150% por año...
Pasen la receta.

viernes 10 de julio de 2009

GRIPE A!!!!

Muy buena desmitificación de la Gripe A.

Por favor gente no se crean todo lo que le dicen los medios de comunicación.

Es todo un negocio esto.

Acá este Dr lo explica muy claramente.



El video pertenece a una emisión de un noticiero de la ciudad de Santa Fe que se emite por la señal de Cable y Diario.

miércoles 1 de julio de 2009

MACRI?? we re not on the air jajaj

 
Sin estandarte © 2007 Template feito por Templates para Voc�